開発者

評価枠組み・指標名

内容

1. Global Reporting Initiative（GRI）:

Global Reporting Initiative Guideline

・企業がサステナビリティ・レポート(CSR報告書等)を作成する際に参照可能なガイドライン。2013年に第4版発行。
・Triple Bottom Line(経済・社会・環境)を中心とした指標。
・”Reporting Principles and Standard Disclosures”と”Implementation Manual”の2部構成。

2. Global Impact Investing Network (GIIN)：

Impact Reporting and Investment Standards (IRIS)

･インパクト・インベストメント（社会貢献につながる投資）を促すために、企業や投資家が参照しやすい標準的な指標を開発。
・アクティビティ・アウトプットに焦点をおき、400以上の項目から使用者が目的と用途にあわせて必要な項目を取捨選択することが可能。
・組織、財務、企業活動の社会・環境･労働面のインパクト、製品・サービスのインパクト等を指標化。
・様々な手法や枠組みを対象としつつ、一貫性やデータ比較のニーズに合うよう設計されている。実際の使用例等もウェブ上で共有。
・2014年に改訂予定（version 3.0）

3. Global Impact Investing Rating System (GIIRS)

・投資先の社会性を評価するレーティング組織として、ADBやIDB、ロックフェラー財団など20の財団や投資銀行、43ファンドにより支援を受けている。
・2012年までに企業416社、ファンド60本が評価を受け、報告書が作成されている。

4. Business Call to Action (BCtA)：

Measuring Value of BCtA Initiative: A Result Reporting Framework

・BCtAに参加する企業がインクルーシブ・ビジネスの開発効果を把握する枠組を提供。投資、雇用創出、人材開発、企業開発、所得向上、財・サービスへのアクセス、インフラと持続可能性を中心とした指標。
・企業は応募フォームに事業開始前に期待される開発効果を記載。その後、毎年、Results Formに実際の成果を自己申告。

5. International Financial Corporation (IFC）：

Development Outcome Tracking System (DOTS)

・IFCが支援する全事業において、財務、経済、環境・社会、民間セクター開発の成果を測定する枠組み。
・プロジェクトや企業を横断的に比較することを可能とする手法で、標準的指標と業種別指標がある。
・企業が提出する報告をもとに、IFCが事業評価を行う。
・開発効果の評価を行うだけではなく、開発効果を向上させることを目的に開発されており、意思決定や戦略評価などにも活用される。

6. World Business Council on Sustainable Development (WBCSD)：

Measuring Impact Framework

・ビジネスの開発インパクトを評価する枠組。
・企業のインターナルモチベーションに対応するため、事業リスクや機会を把握することを目的に開発され、リザルトチェーン及び指標の選定に重きを置いている。
・企業自身が評価する範囲を決め、直接・間接的インパクト、及び開発効果を分析し、その結果を経営判断に活かしていくことが期待されている。
・プロセス重視で、特定の指標を設けていないが、主に企業経営・環境マネジメント、インフラ･財・サービスの提供、雇用・技術開発、現地調達・納税の観点から評価。

7. Oxfam：

Poverty Footprint Framework

・ビジネスの開発インパクトを評価する枠組。
・バリューチェーンのそれぞれの段階におけるインパクト、アウトカムを測定。
・特定の指標を設けていないが、主にバリューチーン、マクロ経済、制度・政策、環境、商品開発とマーケティングの分野で、貧困層の生活水準、健康、ジェンダー、エンパワメント等への貢献を分析し、包括的。
・評価を実施するためには、時間的及び人的コストがかかるため、開発されてからこれまでの約10年間でこの評価手法を実施している事例は4社のみ。

8. DFID Business Innovation Facility (BIF)

Baseline Form for new projects

・検討中のインクルーシブ・ビジネスが①貧困層を消費者として捉える場合、②貧困層を生産者・流通業者として捉える場合に分けて、インパクトを考える枠組みを示す。
･財務、開発、環境の観点からの評価。
・参考指標が示されているが、企業は自由に記載できる。

9. Roberts Enterprise Development Foundation (REDF), New Economic Foundation (nef):

Social Return on Investment (SROI)

・事業によってもたらされた社会的価値をステークホルダーごとに明確にし、貨幣価値に換算することで事業がもたらす価値を定量的に表現。
・事業評価のための手法ではなく、分析のプロセス自体や結果を事業改善や検討に活用し、更なるイノベーションを実現
・６つの段階を踏んで実施される：(1)当該事業の受益者の特定、(2)インパクトマップの作成、(3)アウトカムの定量化、貨幣価値化、(4)インパクト（価値）の特定、(5)SRIOの算出、(6)SROIの活用

10. Grameen Foundation:

Progress out of Poverty Index (PPI）

・グラミン銀行のファイナンスモデルを展開していくために設立されたグラミン財団が、ファイナンス事業を実施する前に貧困層の実態を把握することを目的に開発。
・マイクロファイナンス事業実施前後で貧困層の状況を比較するために活用され、国別に対応した10項目の指標（非財務項目）で構成されている。
・マイクロファイナンス機関が組織としての戦略的意思決定のために、貧困層に関するデータの分析（主に貧困層人口算出に必要なデータ）を行うために使用されている。